¿Aluminio vs. Carbono: La batalla del peso en las bicis?

Material y Compras🔥 Trending
PericoKing269
PericoKing269
🎈 Globero
16/03/2017|21:00
Tema#1

¡Hola, grupeta! Recientemente estuve haciendo unos cálculos sobre mi flaca y no sé si he llegado a una conclusión clara. La eterna pregunta: ¿realmente se nota la diferencia de peso entre una bici de aluminio y una de carbono? He leído que la diferencia puede ser de unos 500 gramos en algunos modelos, pero ¿es suficiente para justificar el desembolso? ¿Alguien ha tenido experiencias que contar sobre esto? ¡Compartid vuestra sabiduría!

✏️ Editar
ManuelJaen846
ManuelJaen846
🎈 Globero
18/03/2017|20:12
#12

A mí el carbono me ha decepcionado un poco. Escribir ‘pájara’ en Strava se vuelve más frecuente con esas vibraciones. Hay que estar muy en forma para sacarle rendimiento.

✏️ Editar
AlejandroKing942
AlejandroKing942
🎈 Globero
19/03/2017|06:02
#13

Hay diferentes gamas de carbono. Hay algunas flacas que son ligerísimas, pero que se rompen al mirarles. Hay que elegir bien. Aluminio también tiene buena gama ahora.

✏️ Editar
JaviPro177
JaviPro177
🎈 Globero
19/03/2017|16:33
#14

Lo que te digo es que aunque el carbono sea más ligero, si estás empezando, lo mejor es una bici de aluminio. Ahorrarás y podrás invertir en buenas marchas o en compis de ruta. ¡A pedalear!

✏️ Editar
DaniBiker155
DaniBiker155
🎈 Globero
20/03/2017|05:26
#15

Yo estoy a favor del carbono, pero no hay que despreciar el aluminio. Al final, es como un coche: hay un montón de factores que juegan. Quizás probar una de cada sea lo mejor antes de decidir.

✏️ Editar
← AnteriorPágina 2 de 2

¿Quieres participar?

EntrarRegistrarse