¿Disco de freno flotante o normal? ¡Vamos a despejar dudas!
¡Hola, grupeta! Hoy quiero abrir este debate sobre los discos de freno. He escuchado a mucho globero que dice que los discos flotantes tienen mejor rendimiento, especialmente en descensos técnicos. Pero también hay quienes defienden los discos normales a capa y espada, alegando durabilidad y mantenimiento sencillo. Me gustaría saber qué pensáis, especialmente de la experiencia que habéis tenido. ¿Alguien ha notado gran diferencia en su flaca o gorda? ¡Vamos a darle caña a este tema!
Yo llevo discos flotantes en mi flaca y la verdad que en bajadas me siento mucho más seguro. No sé si será solo psicológico, pero no me ha dado ninguna pájara en mis últimas rutas. ¡Son una maravilla!
A mí el mecánico me dijo que los discos normales son más fáciles de mantener y menos propensos a deformarse. Si sólo haces salidas suaves, no creo que merezca la pena el gasto extra en flotantes.
¡Yo tengo un par de amigos que se han pasado a flotantes y no regresan! Para ellos hay una mejora notable en la modulación del freno. Pero yo sigo con mis discos normales y la verdad es que con unos buenos pads tampoco me puedo quejar.
¡Totalmente de acuerdo! En las bajadas más largas noto que los flotantes aguantan mucho mejor el desgaste. Además, son más ligeros. Para mis rutas más agresivas son la opción ideal.
He probado de todo y al final me quedo con los discos normales. Son más económicos y me funcionan perfectamente. ¿Realmente necesitamos tanto en nuestras bicis? A veces pienso que el marketing nos tiene comiendo el tarro.
Hay que ver la diferencia que hay cuando se frea el disco en bajadas. Los flotantes disipan mejor el calor. Sin embargo, a veces en rutas largas, los normales me dan una confianza especial. Depende de cada uno, yo creo. ¡Un saludo a todos!