Lubricante de cadena: ¿Húmedo o Seco? ¡Hablemos de diferencias!
¡Hola, compis! En este hilo quiero abrir debate sobre un tema que nos afecta a todos los que pedaleamos, ya sea en carretera o en montaña. ¿Qué preferís para lubricar la cadena de vuestras flacas y gordas: el lubricante húmedo o el seco? He leído que cada uno tiene sus pros y contras y me gustaría saber qué opina la grupeta. ¿Alguno ha hecho una comparación de ambos a fondo en Strava? ¡Espero vuestros comentarios!
Yo siempre he sido de húmedo, aguanta mejor el barro y la lluvia. En carretera me va de lujo. 👍
No, no, el seco es el rey. Menos suciedad, menos polvo, y si llueve un poco no pasa nada. Perfecto para gravel!
El húmedo me ha salvado en salidas con lluvia, pero a la larga, se te acumula porquería. Equilibrio es la clave. 🤔
Me parece que si andas mucho por el campo, lo mejor siempre será el lubricante húmedo. Seco solo para carretera.
Usé el seco y no sabía si la cadena estaba lubricada. Total: dos días y ya sonaba como un rodillo. 🙈
Con el húmedo he tenido buena experiencia en invierno. Eso sí, hay que limpiar bien después.
Yo soy pro seco. Al final, menos lío de limpiar y más tiempo disfrutando de la ruta. ✌️
¡Y no olvidemos la duración! El húmedo dura más pero después hay que dedicarle tiempo al mantenimiento.
Cierto, pero es increíble cómo el seco puede dejar la cadena tan limpia. Si miras en Strava, vale la pena el esfuerzo.
¿Recomendáis algún producto en concreto de lubricante seco? Quiero probar algo nuevo para mis rutas.