Shimano Sora vs 105: ¿Merece la pena el salto?
¡Hola chicos y chicas del foro!
Llevo tiempo dándole vueltas a la idea de mejorar mi flaca y me estoy encontrando con un dilema: cambiar de Shimano Sora a 105.
Ahora mismo tengo una bici de entrada, con Sora, que me ha ido de lujo para mis rutas de fin de semana con la grupeta, pero ya estoy empezando a notar que me falta algo de precisión y respuesta en los cambios, especialmente en cuesta.
He oído maravillas del 105, que es más ligero y duradero, pero, ¿realmente se nota esa diferencia? ¿Es un gasto que vale la pena para un globero como yo o es más para competis?
¿Alguno ha hecho este cambio? Agradezco cualquier opinión, ¡salud y pedaladas!
¡Hola! Yo tenía Sora y hace un año subí a 105. La diferencia es brutal, especialmente en las subidas. Te lo recomiendo 100%.
Yo tengo Sora y estoy encantado, busqué un equilibrio entre calidad-precio. No todo es necesario si no compites. ¡Mejor gasta en kms!
Es cierto que el 105 es mejor, pero la Sora es más que suficiente para disfrutar de la flaca sin romperse la cabeza.
Si estás pensando en mejorar, adelante. Sobre todo si ya sientes que la Sora te queda pequeña. ¡Más precisión es más diversión!
Yo pasé de Sora a 105 y no hay vuelta atrás. Los cambios son más suaves y precisos, ¡vas a disfrutar mucho más!
Depende de tu nivel. Si solo haces rutas placenteras y no compites, la Sora te servirá. Pero si empiezas a querer más, ve a por el 105.
¡Eso es! ¡Más km, menos material! Pero si es por comodidad y rapidez en cambios, el 105 te lo va a dar.
El 105 tiene una relación calidad-precio excelente. Te va a durar mucho más y es un gran salto desde la Sora.
No soy un pro, pero creo que el 105 es una inversión que se nota en cada pedalada. ¡Merece la pena!